У Karandash IT різні послуги зібрали в одній таблиці для копірайтера. Тема сусідила з адресою майбутнього розміщення, а запити – із зазначенням рівня заголовка. У шапці завдання стояли 19 текстів і 84 000 символів. Ці числа задавали обсяг замовлення на написання; вважати їх обсягом зданих статей підстав немає.
http://karandash-it.com.ua/
Адресна карта
Одинадцять посилань ведуть до десяти різних адрес
Після прочитання карти отримали два різні підрахунки. У 19 непорожніх рядках перелічені напрями або призначення матеріалів. Повний URL зазначено в 11 рядках, причому головна трапляється двічі. Тому унікальних адрес десять. Ще вісім рядків відведено під посадкові, які доручали створити.
Повтор кореневої адреси не додає другої сторінки. Рядок без URL теж не означає готову посадкову: у ньому записане майбутнє завдання. За такою розміткою можна окремо погодити, які сторінки доповнити текстом, а для якої теми спочатку підготувати місце на сайті.
Вебпослуги мали різні призначення
У таблиці розділені сайт-візитка, корпоративний ресурс, магазин і Landing Page. Три останні напрями супроводжуються власними шляхами, а поруч зі складними вебпроєктами стоїть доручення створити посадкову. Відмінність відображена безпосередньо в колонці адреси: частина рядків уже має призначення, частина потребує розширення структури.
Для сайту-візитки збережені формулювання «сайт визитка цена», «создание сайта визитки» та «создание сайта визитки киев». Ціна, сама послуга й місто потрапляють до однієї тематичної групи. Далі автору потрібно було розкрити її на заданій сторінці, а не рознести схожі запити випадковими розділами.
Які теми ще увійшли до карти
Бізнес-роликам, просуванню в YouTube та анімації призначені різні URL. У сусідніх рядках містяться пошукове просування й контекстна реклама. Це перелік тем для контенту агентства. З наявності послуги в такому переліку не випливає, що за нею виконували окремий рекламний або SEO-проєкт.
Для email-маркетингу, соцмереж, Facebook та Instagram замість готового шляху записане завдання на створення посадкової. Тому підсумковий підрахунок зберігає вісім таких доручень окремо від десяти адрес. Дату появи сторінок або факт їхнього запуску ця колонка не повідомляє.
Заголовок був частиною завдання, а не випадковим вибором автора
У першій доступній групі поруч із запитами стоять частотність, обсяг тексту, вид входження й рівень заголовка. Формулювання про створення сайту-візитки позначене H1, про розробку – H2, про ціну – H3. Так таблиця передавала не лише тему, а й місце окремих смислів усередині матеріалу.
Вступні пояснення приписували ділити зміст на розділи й додавати списки там, де вони доречні. Окремо сказано враховувати вже наявний текст під час доповнення запитами. Отже, робота з карткою могла починатися з правки наявного матеріалу; переписування кожної сторінки з нуля не було встановлене як загальний результат.
Що залишилося після підготовки
Вийшов адресний комплект для постановки завдань: 19 позицій, повтор головної, десять різних URL і вісім майбутніх посадкових. Автор міг пов’язати тему з потрібним місцем розміщення, а для першої групи – побачити розподіл запитів за H1, H2 та H3. Обсяг 84 000 символів залишався орієнтиром завдання, а не актом приймання написаного.
У кейсі зафіксована підготовка карти й вимог до текстів. Для висновків про готові статті, запуск посадкових або звернення із сайту знадобилися б інші підтвердження. Тут їх не підміняє ні кількість рядків, ні наявність адрес у таблиці.
Якщо на сайті послуг накопичилися схожі теми, почнемо з адресної карти. Знайдемо повтори, розмежуємо доповнення поточних розділів і створення нових, потім оформимо завдання авторам.
