Для Lion Windows підготували SEO-аудит сайту вікон і дверей з акцентом на Едмонтон. Потрібно було визначити, що виправляти насамперед: технічні помилки, сторінки послуг чи представлення компанії в локальному пошуку. Окрема частина роботи стосувалася питань, за якими потенційні клієнти шукають підрядника через AI-сервіси.
https://lionwindows.ca/
Перевірити, які висновки дозволяють зробити вихідні дані
У звіті зіставили два технічні зрізи сайту, таблиці пошукових запитів і збережені сторінки. При цьому оцінки різних сервісів не складали в загальний бал. Їхні розбіжності ставали приводом перевірити конкретну адресу й зрозуміти, який набір сторінок враховували в кожному випадку.
Показовий приклад – аркуш швидкості з 46 адресами. Таблиця існувала, але числові поля залишалися порожніми. Тому вона не підтверджувала ані хорошого завантаження, ані проходження Core Web Vitals. До плану включили окремі вимірювання важливих сторінок і запис фактичних значень.
Схоже обмеження виявилося в розрахунку внутрішніх посилань: числовий Page Rank був нульовим у всіх сторінок. Вибирати за ним сильні й слабкі розділи було не можна. Для подальшої роботи залишили корисні лічильники посилань, призначення сторінки та її місце на шляху до послуги.
Перетворити зауваження сканера на завдання щодо адрес
У вихідному зрізі були позначені неробочі адреси розділу терасних систем і службової категорії. Для кожного випадку описали вибір між відновленням потрібної сторінки й переходом на відповідний аналог. Перевірку відповіді сервера пов’язали з виправленням внутрішніх переходів і складу карти сайту.
Інший приклад – однаковий H1 у віконної та дверної сторінок системи MB-86N SI. У завданні запропонували розрізнити призначення сторінок безпосередньо в заголовках. Для зображень розібрали порожні й нечитабельні alt, а для посилань – підписи, за якими відвідувач розуміє, куди веде перехід.
З розміткою даних працювали за її змістом. На сайті вже були блоки Schema.org, тому завдання полягало в узгодженні відомостей про компанію, телефонів і адрес сторінок. Підготовлений приклад для розробника потребував звірки з реальними даними бізнесу перед встановленням.
Пов’язати Едмонтон із конкретними послугами
Головну локальну сторінку запропонували будувати навколо Едмонтона. Вона мала допомагати вибрати послугу й перевірити компанію: які вікна встановлюють, як проходить робота, де подивитися виконані проєкти та умови гарантії. Набір загальних фраз із назвою міста такого завдання не розв’язував.
Карту послуг розділили за наміром відвідувача. Вінілові вікна, європейські поворотно-відкидні системи, вікна для підвальних приміщень, вхідні двері та виходи на терасу відповідають на різні питання. Для кожного напряму вказали відповідну сторінку, теми для змісту й зв’язок із місцевим попитом.
У внутрішній навігації описали ланцюжок від головної до сторінки міста, потім до потрібної послуги, проєкту чи пояснювальної статті. Наприклад, матеріал про вибір вінілових та алюмінієвих вікон мав давати шлях до відповідної послуги. У карті переходів зафіксували джерело посилання, цільову сторінку й зрозумілий підпис.
Підготувати перевірку AI-видимості без вигаданого рейтингу
Для майбутнього моніторингу зібрали таблицю з 21 запиту. До неї ввійшли вибір установника, конкретні послуги, порівняння матеріалів, вартість, сезонність, відгуки й гарантія. Поруч із питанням вказали намір відвідувача та сторінку, яка має відповідати на нього.
Дослідження конкурентів використали для пошуку прогалин у поданні послуг. Важливими були окремі сторінки напрямів, пояснення процесу, фотографії проєктів і зовнішні профілі компанії. Знайдені приклади слугували основою для завдань, а не доказом того, що один і той самий підрядник посідає постійне місце в усіх відповідях AI-сервісів.
У робочому журналі запропонували записувати дату, сервіс, точне формулювання питання, названі компанії та джерела відповіді. Такий спосіб дає змогу повторювати спостереження й порівнювати їх за однакових умов. Перелік питань і форму журналу було підготовлено; регулярні вимірювання належать до подальшого впровадження.
Розділити роботу власника й розробника
План на 90 днів розподіляв завдання за черговістю та відповідальними. Технічні виправлення, заголовки й розмітку виділили для розробника. Відомості про компанію, відгуки, фотографії робіт і зміст сторінок потребували участі власника. Для перевірки передбачили повторний обхід, контроль переходів та отримання даних аналітики.
Результат роботи – аудит, карта пріоритетних сторінок, завдання щодо внутрішніх посилань і план подальших перевірок. Доступів до Search Console, Analytics, Business Profile та даних заявок у цій роботі не було. Тому кейс описує підготовлену діагностику й рекомендації; впровадження, позиції в Google Maps, зростання відвідуваності та звернень до нього не входять.
Потрібен план просування сайту послуг на іншому ринку? SEO-аудит допоможе розділити технічні помилки, завдання щодо структури й відомості, які ще належить перевірити. Підготуємо адресні завдання та зрозумілий порядок роботи для вашої команди.
